推荐一个很有思想的老校友的博客
文章来源于哈尔滨工程大学学友"风逝痕留"个人博客[url]http://blog.sina.com.cn/u/1213834754[/url]
[url]http://fenghen.blog.sohu.com/[/url]
哈尔滨工程大学，你为什么不如哈尔滨工业大学呢？
哈尔滨工业大学和哈尔滨船舶工程学院是80年代整个东北最好的两所学校，而且又所处于相同的城市，相同的南岗区。两所学校都有辉煌的起源，都与苏联和中国的关系发展有联系。
但经过了90年代的前5年时间，改名后的哈尔滨工程大学你凭什么就输给了哈尔滨工业大学？我个人认为哈尔滨工程大学输给哈尔滨工业大学不是仅仅这五年，而是从一开始就输。输在一种叫做学校性格，输在一种叫领导能力的方面。让我们来客观的理性分析，使两所大学都能够扬长避短，共同发展。
现实情况：
哈尔滨工业大学是国家教育部钦定的中国9所一流院校，成果斐然，工科实力是绝对的中国第二，无数个中国第一的成果是中国其他工科院校难以媲美的，是整个中国社会认识意识中的名校。
哈尔滨工程大学是国家211工程27所首批建设高校之一，目前和其他所有试图冲击中国一流的重点高校一样，遗憾的是连985工程1，2期都没有能进入。在中国社会认识意识中处于中国100所重点高校的前1/3到前1/2之间，而且出现经常被别人误认的尴尬之中。
资产力量：
哈尔滨工程大学处于南岗区东边，周围空置城市面积较大，继承了哈军工的绝大多数校舍财产，整体规划在哈军工的时候就已经在大体区域上规划的很好，校园面积庞大，后续建设和发展都有充足的土地面积。周围空置城市面积也较大，可以争取的领域也较大。而且周围休闲旅游资源充足，不属于明显的商业区域，对人群的专注冲击较小。
哈尔滨工业大学处于南岗区西边，周围是繁华的商业区域，面校园面积较小，校舍中除了主楼以外别的建筑都很普通，校园规划也很杂乱，周围可开发利用的土地资源几乎没有。
师资力量：
哈尔滨工程大学的师资精英力量依然停留在哈军工一半师资力量的那1500名优秀的又红又专的忠情的教师之上，按说这样的人才遗留在高校中也是很顶级的。但哈尔滨工程大学在近30年间，在人才梯队的层次涌现上可以说近乎为零。是这些又红又专的教师没有培养出优秀学生吗？不是。而是这些优秀的学生很少能被哈尔滨工程大学挽留下来。
哈尔滨工业大学的师资精英力可以说从一开始就在梯队上层次涌现，因为他们的领导在经营这个梯队。敢于触犯所谓的权威去挖人才，敢于破坏规矩去争取人才。这种“破坏”的变革精神和一个层次的优秀团队，保证了哈尔滨工业大学一直停留在顶级院校的行列。
发展力量：
哈尔滨工程大学是国家海洋发面的唯一依靠，凭借其独大的海洋力量，发展前景应该是绝对的大。但前景转化为实际，需要做的却是很多。
哈尔滨工业大学是国家宇航方面主要依靠，优势科研项目一直受到其他力量的冲击和竞争，前景总是有忧虑，但一直却是在实际中保持优势。
精神力量：
这个就是我所说的性格。有人说性格决定命运，但一个学校的性格也能决定一个学校的命运。
哈尔滨工程大学的性格，应该是中国高校中除了军队院校最保守的一个了。在这里，你可以在精神上回到文革的政治中，什么变革和开放是不属于这里。这里的精神除了军号，除了叠军被，除了一心在钻营想当学生干部的学生，除了死要面子和誓死不违背命令的风格，你看不到其他的东西。在这里出来的人，只有两种：一种是在精神上穿中山装的永远归附的人，一种是象我一样可以反叛整个世界的偏执狂。当停留的思想方式遇见发展的社会，不落后还能前进吗？一个小小的事例，同样的建筑物，在国防科技大学的人拍摄下来就比哈尔滨工程大学的人拍的好看。为什么呢？
哈尔滨工业大学小小的校园里思想和精神却是永远博大开放。他们敢于打破陈规的思想，一直留心时代的脚步，象他们的校训中所说的“工夫到家”一样的工夫来抓住每一个有利的发展机遇，趋避不利的因素。
领导力量：
哈尔滨工程大学的领导严格的说不是一个领导，应该说是一个做科研的。一个没有争取精神的领导和一个没有能力的领导一样只会是毁灭一个团队。TMD的只有在中国这样落后的人民眼里，才会选择一个做科研的人来当领导。哈尔滨工程大学的领导从来不知道什么叫“领导”二字。更不知道什么叫经营。
哈尔滨工业大学的领导本身也是做科研的，但他们的科研可以说是其在领导岗位上的一个附业而已。我实在鄙视那些在外地开分校的大学，因为他们是东施效颦。但对于第一个，却只有敬佩。
从上述两校的发展，我们可以借鉴苏联的解体和日本的崛起来说明一个问题。对于从小就接受唯物主义教育的我来说，物质算够狗屁，真正推动人类和世界发展的往往是精神力量，因为物质都由精神支配。有人说精神也属于物质领域的范畴，我知道，牛顿对神信赖，爱因斯坦的人生观等等，都说明着一个问题，当一个人认知的世界越大，他的迷茫越多，他相信的世界也就越多。反之不成立。 支持一下校友.... 言辞激烈了一点，但是分析还是中肯的。
ding 顶起
ding 顶起页:
[1]