红色经典毁于一旦 红楼蜕变官邸
[size=6][color=red]这是昨天的红楼:[/color][/size][[i] 本帖最后由 linkenpark 于 2007-1-7 03:49 编辑 [/i]]
关于红楼
[size=5][color=red]原哈军工红楼区建筑群建成于上世纪五六十年代,距今已有四十多年,组建哈军工是根据当年毛主席的决策,属于国家第一个五年计划的重点建设项目,组建背景决定了楼房建筑质量起点高。红楼区完全由原苏联专家设计,当时按照防原子、防地震等级设计,如红楼区建筑群各楼层之间楼板就全部采用了整体浇注施工技术,楼房整体抗震性能极好,坚固耐久。并且红楼区是全市独一无二的住宅式的欧式建筑群,原苏联援建专家曾在此居住,是中苏友好的象征。是老军工的标志性建筑,具有鲜明的时代特征和历史意义。其建筑质量就是在现今也属一流,根本不存在危房问题。如果说红楼是危房,那么全市的楼几乎都是危房![/color][/size]
有碍城市规划?
[size=5][color=red]省军区要服从市规划要求是对的,军区在大门口两侧修建的天龙宾馆、加油站、大、小军人服务社、军区管修处(含外租的汽车修配厂、汽车销售门市)等,本身根本没有考虑市政规划,确实影响市容市貌,有的已经超过市政建设红线。这些建筑包括自来水公司的杂院早应该拆除,市里确实对省军区的上述建筑提出过意见,但市政规划并未要求改迁红楼区,市里也从未要求全部拆除50年代的建筑。当年军工学院的建设漂亮,红楼区的建设也规整,质量优良,并且这种园林式小区建筑,在现在也是建筑布局的典范之做,是非常值得保留的特色建筑。省军区硬将两者拉在一起,借用市政规划的名义来改造红楼区站不住脚。这么好的楼,这么有价值的遗产,竟要扒掉盖高层!除了想大捞一票还有什么更合理的解释吗?这与中央提出的建设节约型社会的方针背道而驰![/color][/size]
今天的红楼
[size=5][color=red]施工中~~~~[/color][/size]明天的红楼
[size=5][color=red]所谓盟科官邸:[/color][color=#cc0000]均价:4200[/color][/size][[i] 本帖最后由 linkenpark 于 2007-1-7 04:05 编辑 [/i]]
历史的教训
[size=5][color=red]刘居英老院长听说红楼要拆掉的消息后说:不能拆呀!那是历史啊!哈军工当年是国际公认的中国的西典军校啊!可它恰恰衰败在浪费上!(要说浪费,最大最大的浪费是林彪“肢解”军工,“战备南迁”的大破坏!林彪蓄意破坏哈军工,一九七○年他假传“圣旨”,发了一个“一号命令”,说苏联要进攻中国,战事一触即发,要军工学院立即撤离哈尔滨。其实我们早就有战备方案,就是战争来到,上山打游击。林彪就是要“消灭”哈军工,他不是让军工整个学院南迁长沙,而是把军工肢解为四块,把一、二系分迁西安、重庆等地。三系未走,成了军工大院的继承者。四、五、六系迁往长沙,并改名为“长沙工学院”把校友们永远难忘的哈军工的番号就此被“消灭”了。分迁时“文化大革命”中成立的军工“革委会”主任郑锡五,被战争吓昏了头脑,慌乱成一团,几个头头不是很有秩序的组织搬迁,而是各自准备“逃命”,把全院搞得乱哄哄。他命令把教学物资全部带走,生活物资少带或不带。把60多万平方米的营房,12万多件的营具,服务社的“家当”等等,一股脑儿都交给黑龙江省军区,连能带走的100多块苏联顾问团使用的高级地毯都不带一条,使军区发了大财。军工大院,被黑龙江省军区占用一部分,用不了的教学大楼就出租;高大的导弹实验室成了喂猪养马的地方;各单位乱建围墙,划地为牢;把一个花园式的大校园变成了大杂院。大量贵重的教学器材仪器仪表(到长沙住的是撤消了的工兵学院),到长沙后露天放在野场里,风吹日晒,雨淋,发霉生锈,长期不能进房子报废的很多,浪费极大。这就是赫赫有名的哈尔滨军事工程学院的悲惨下场。)[/color][/size]痛惜~~
鄙视省军区!!
军区军区[img]http://www.sifu6.com/upload/2006_02/060219213392821.gif[/img]军区
军区
[[i] 本帖最后由 linkenpark 于 2007-1-7 04:23 编辑 [/i]] 没办法,那些假公济私的人可恶透顶!鄙视军区!!:angry: :mad: 同BS,忘本了啊! 哎
中国人在儒家文化兴起之后就逐渐的落后于世界文明了! 这个感慨也太远了点。 还不远~ ------------------------------------------
怀念 把那股精神和态度都给搞没了 所以要谴责军区。 不远
因为儒家文化的单独兴盛就代表着百花齐放的时代的终结
任何个体或者文化独大都会造成僵化,而进一步落后
至于儒家文化里面是根本就没有对人类文明的尊重这个概念还是后辈对孔子思想的误解就不是很清楚了. [quote]原帖由 [i]runner83[/i] 于 2007-1-8 18:38 发表
不远
因为儒家文化的单独兴盛就代表着百花齐放的时代的终结
任何个体或者文化独大都会造成僵化,而进一步落后
至于儒家文化里面是根本就没有对人类文明的尊重这个概念还是后辈对孔子思想的误解就不是很清楚了. [/quote]
--------------------
你头像是游戏里哪个角色? 不知道
我在网上找到的. 你都不知道? 发什么乱七八糟的议论哪?
页:
[1]
2