工程家园's Archiver

gooce 发表于 2007-7-23 12:46

呵呵 上将能否贡献任何力量?

上将 发表于 2007-7-23 19:58

我放哨~

gooce 发表于 2007-7-23 22:01

呵呵 王二小?

santaoche 发表于 2007-7-24 06:51

我记得我的计算机入门老师张天野大侠说过:我国要建航母,还是要弄成汽轮机,如果是燃气轮机的话只要4台就足够了,机动性好,但是我们的燃机水平太差了,所有100%还是要弄成汽轮机的

wmy7018 发表于 2007-7-24 07:50

应该是核动力的。

上将 发表于 2007-7-24 11:17

那只有汽轮机了,其实都是联合动力的~

gooce 发表于 2007-7-24 21:11

呵呵  太专业了吧?

上将 发表于 2007-7-24 21:31

去找本科普书没事翻翻~

gooce 发表于 2007-7-24 21:41

呵呵  太深了 看不懂啊

上将 发表于 2007-7-24 21:44

科普书都看不懂了,那你能看懂啥?

gooce 发表于 2007-7-24 21:57

啥都看不懂啊

上将 发表于 2007-7-24 22:05

...真要扫一次盲了~

gooce 发表于 2007-7-24 22:11

呵呵  是啊  必须呢

santaoche 发表于 2007-7-25 06:40

[quote]原帖由 [i]上将[/i] 于 2007-7-24 11:17 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=220540&ptid=17963][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那只有汽轮机了,其实都是联合动力的~ [/quote]

不会是柴燃联合的吧,普通轮船还中,航母就差多了
我估计是燃蒸联合的,那老头说的神秘核动力的纯属理想主义者

wmy7018 发表于 2007-7-25 07:46

不至于的吧,核动力难道神密莫测?

gooce 发表于 2007-7-25 16:15

呵呵

上将 发表于 2007-7-25 18:41

[quote]原帖由 [i]santaoche[/i] 于 2007-7-25 06:40 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=221600&ptid=17963][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]


不会是柴燃联合的吧,普通轮船还中,航母就差多了
我估计是燃蒸联合的,那老头说的神秘核动力的纯属理想主义者 [/quote]
支持师兄!

gooce 发表于 2007-7-25 20:13

看不懂 也只有支持了

上将 发表于 2007-7-25 20:18

:angry:

gooce 发表于 2007-7-25 21:01

呵呵 咋了?

页: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.