工程家园's Archiver

zhangheu 发表于 2007-11-5 16:39

为什么没有咱们学校

咱们学校把核专业吹上了天,怎么发改委的报告里面只有清华 上交  西交,唯独没有咱们学校
一直听人说,咱们学校与上述三校同在核系统有影响,怎么一到了关键时刻,就猥琐了???
牛人解释一下??

另:咱们学校的重点学科也少呀   整天说自己进步很大,却不看看人家进步更大,其实是倒退了。

上将 发表于 2007-11-5 16:44

哪份报告?
一般都会有提及啊,但是多数是以哈尔滨船舶工程学院出现的。

之之 发表于 2007-11-5 16:55

要努力啊

上将 发表于 2007-11-5 17:09

师兄说的没错,起步就不在一条起跑线上...
清华和交大永远是大牛,我们只是配角罢了~
不要盲目自大,也不要妄自菲薄~

gooce 发表于 2007-11-5 19:26

lz挺关注啊

wmy7018 发表于 2007-11-6 07:50

是哪份报告?侧重点不同,提及的会有所不同,别太在意。
当然学校的影响力有待提高,这是不争的事实。

zhangheu 发表于 2007-11-6 08:11

晕倒    附件没传上来,是《中国核电中长期发展规划》



另:我现在在一家核电工作   所以较关心这些
    虽然我不是核专业的。

zhangheu 发表于 2007-11-6 08:14

晕  我怎么对我自己的帖子都编辑不了呀

用惯了工程之家    感觉这个很别扭

上将 发表于 2007-11-6 08:19

我国核电的大规模发展需要大量与核电有关的专业人才。发展核电既是国家战略,同时又为相关行业和专业人员提供了广阔的市场空间和施展才华的机会。为实现 2020年核电发展目标,国家、企业和高等院校科研院所要抓住机遇,在科研、设计、燃料、制造、运行和维修等环节,及核电设计、核工程技术、核反应堆工程、核与辐射安全、运行管理等专业领域,大力加强各类人才的培养工作,提高待遇,做好人才储备。重点在清华、上海交大、西安交大设置核电专业,编撰修改核电教材,培养核电人才。

zhangheu 发表于 2007-11-6 08:38

回复 9楼 的帖子

还是师兄强悍


就是这个

上将 发表于 2007-11-6 08:43

差不多,现在电厂里面都是清华交大的居多~

之之 发表于 2007-11-6 12:57

核电钱多啊

乖乖猫 发表于 2007-11-6 17:10

钱多?:heart:

之之 发表于 2007-11-7 20:36

不对吗

wmy7018 发表于 2007-11-8 07:53

收入较高是事实。

Candy1982 发表于 2007-11-8 09:30

[quote]原帖由 [i]上将[/i] 于 2007-11-6 08:19 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=275986&ptid=20901][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我国核电的大规模发展需要大量与核电有关的专业人才。发展核电既是国家战略,同时又为相关行业和专业人员提供了广阔的市场空间和施展才华的机会。为实现 2020年核电发展目标,国家、企业和高等院校科研院所要抓住机遇 ... [/quote]


所谓的垄断行业与相关利益集团。

just我的看法。

就像今年毕业生进航天系统(北京的),一个字:难~

上将 发表于 2007-11-8 09:35

所谓的垄断行业与相关利益集团。这个不太赞同,怎么说也是国家的买卖~
毕业生指的是哪里的,我想不会是北航的吧?

之之 发表于 2007-11-8 11:04

垄断行业待遇高啊

上将 发表于 2007-11-8 11:39

师兄是啥行业?

wmy7018 发表于 2007-11-8 21:42

[quote]原帖由 [i]上将[/i] 于 2007-11-8 09:35 发表 [url=http://www.heubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=276663&ptid=20901][img]http://www.heubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓的垄断行业与相关利益集团。这个不太赞同,怎么说也是国家的买卖~
[/quote]——圈内人士如是说。

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.