哈工程一年一度的辩论赛又开始了
哈工程一年一度的辩论赛又开始了，去年冠军是船海的。 有谁当过辩手啊 学校的没当过 公众人物需不需要表里如一？——记校辩论赛复赛第一场
10月17日上午八点，校辩论赛复赛第一场在启航活动中心拉开帷幕。正方理学院坚持“公众人物需要表里如一”，反方船舶学院认为“公众人物不需要表里如一”。双方就该辩题展开一番唇枪舌战。最后船舶学院获得本次比赛的胜利，理学院四辩梁起获得最佳辩手荣誉称号。
在立论陈词阶段，分别以名言展开自己的立论，正方分别引用中外名言——“君子坦荡荡，小人常戚戚”、“你可以暂时蒙蔽所有的人，也可以永久得的蒙骗一部分，但是，你不能永远蒙骗所有人。”来表明自己观点，公众人物应该做到表里如一，因为这是做人的美德与要求。反方也不甘示弱，以一句“真善美固然存在，贪嗔痴也是人之常情”，表明公众人物作为大众的代表，应该掩盖自己的瑕疵，为社会树立良好的价值导向。
在辩论风格上，正方多以幽默的语言将具有代表性的真实案例呈现给大家，给大家一直观认识。在攻辩环节，正方提到：被认为是亲善大使沙朗·斯通却把汶川地震说成是“有趣的事”，试想这样的公众人物对社会的危害将会是何其大，再次重申本方观点，即公众人物只有表里如一，才能还公众以真实形象，社会的价值尺度才能有效地发挥其惩善扬恶的作用。而反方则主要以理论联系实际的方法，展现其缜密的思维逻辑。反方指出：公众人物作为一特殊的社会群体如果做到表里如一，自然得把一些缺点赤裸裸地展现给大家，从公众人物的社会责任来评判显然是消极的，这又如何能够维护公众人物的社会标杆作用？双方立论缜密，证据充分，在自由辩论环节更是打得不可开交。尤其惊爆的是，双方都毫不避讳地引用社会网络舆论争议最大的事件——包二奶、劈腿、艳照门，来形象展示自己的观点，也再一次展现了90后超前卫的思想观念。
最后，在总结陈词环节，双方更是使出浑身解数，将辩论赛气氛调节到高潮。反方，从人性关怀的角度总结道：以人为本是构建和谐社会的根本，追求人性的解放，公众人物才懂得如何追求理想和光明。纷繁的社会又能接纳多少真实的发自内心的呐喊，在道德和人性间徘徊的人们又如何将表里如一推向社会的展台。闪光灯下不需要横眉冷对，麦克风全容不下你不加修饰的侃侃而谈。社会对公众需要的不是单纯的表里如一，因为任何语言都必须加上三纲五常的光环，这是社会使然。进一步论证总结自己的观点——公众人物不需要表里如一，将自己的一切展现给世人这是现实社会环境所不允许的。正方，则反问——难道一个名人有缺点被大众知道，他就会被大众抛弃吗？那乔丹为什么还要说我成功是因为我比其他人失败的次数多呢？菲尔普斯吸食大麻被媒体曝光后，在第一时间向公众道歉，仍然赢得了世界人民的原谅。正是因为他们的真诚赢得了世界人民的尊重。也只有摆脱思想的束缚和精神的枷锁，人类社会才会因为真实而更加美好。
本场比赛邀请到校辩论赛队长安太星作为点评嘉宾，首先他指出该辩题曾经作为全国辩论大赛的表演赛选题。因此，该辩题的价值水平非常高，从而肯定了本次辩论赛的社会价值，即它不仅仅是一场单纯的展现辩论技巧的唇枪舌战，更重要的是它可以为公众人物的形象树立贡献计谋。这也是辩论赛的风采所在，享受了一场精彩的辩论盛宴，我们不再关心比赛的结果，正如泰戈尔的一句话——天空不留下鸟儿的痕迹，但我已飞过。
页:
[1]