标题:
考研漏题?
[打印本页]
作者:
赖皮眼镜猪
时间:
2005-1-26 14:57
标题:
考研漏题?
考研结束了,听说今年漏题?4500一套?真的假的?
作者:
freeaimar
时间:
2005-1-26 15:06
好贵
作者:
芊芊女
时间:
2005-1-26 18:47
今年据说考研漏题现象确实很严重
真没法说了
怎么变成这样
作者:
楚凡
时间:
2005-1-27 11:19
据说提前一个月就漏了
作者:
jiejie1111
时间:
2005-1-27 11:24
我也听说了
作者:
wmy7018
时间:
2005-1-27 14:48
那对考研者无疑是晴天霹雳。
作者:
freeaimar
时间:
2005-1-27 20:42
那不是很不工平
作者:
wmy7018
时间:
2005-1-28 07:58
就是,对正常守法的广大考生就是不公平。
作者:
东方星辰
时间:
2005-2-3 19:42
晕,现在才了解
作者:
wmy7018
时间:
2005-2-5 08:20
媒体报道了考研作弊的事。
作者:
芊芊女
时间:
2005-2-6 20:24
以后还有必要考研么~~~~~~~~~~··
作者:
wmy7018
时间:
2005-2-7 07:45
考试总是必要的。
作者:
芊芊女
时间:
2005-2-8 12:44
有考试就有作弊
而且作弊会愈来愈猖獗
作者:
wmy7018
时间:
2005-2-10 08:16
那大概也是没办法的,总不能因噎废食吧。
作者:
芊芊女
时间:
2005-2-10 21:56
是我们的教育体制还有问题
我们的硕士考试一直是 难入门
但是只要进来基本上都能拿到证
而实际上这个根本没道理
如果 要保证毕业的各个都是人才
毕业就一定要难~~~~~~~~
作者:
wmy7018
时间:
2005-2-11 14:40
宽进严出喊了多年,实际掌握得还是不好。
作者:
芊芊女
时间:
2005-2-11 17:57
还是国家 上有政策
下到地方 下有对策啊
作者:
wmy7018
时间:
2005-2-14 09:10
大概学校更多的是关注经济效益,造成了这种局面。
作者:
芊芊女
时间:
2005-2-14 15:20
经济----教育更多真才实料的 人才
才是最大的经济效益
作者:
wmy7018
时间:
2005-2-15 08:44
是的,但那是社会效益了,对学校而言,收入才是第一位的。
作者:
芊芊女
时间:
2005-2-16 13:19
学校的声誉
难道不是效益???????????
作者:
wmy7018
时间:
2005-2-17 14:09
是效益,但不是直接的经济效益,大概领导就是这么看的。
作者:
芊芊女
时间:
2005-2-17 14:26
那只能说明他们目光太短浅了
这种智商
还能做 学校的领导么?
作者:
wmy7018
时间:
2005-2-17 14:57
是的,我就这么感觉的,校领导的眼光太短浅,所以学校的声望提不高。
作者:
芊芊女
时间:
2005-2-19 00:24
现在越来越差了
一个空壳子
作者:
wmy7018
时间:
2005-2-19 10:16
真的吗?那可是很悲哀的呢。新的校领导还是无所作为吗?
欢迎光临 工程家园 (http://heubbs.cn/)
Powered by Discuz! 7.2