标题:
“考研人数下降”也可能不理性
[打印本页]
作者:
Candy1982
时间:
2007-11-24 11:59
标题:
“考研人数下降”也可能不理性
MSN首页 > 资讯与娱乐 > 正文 进入 MSN 中文网首页
--------------------------------------------------------------------------------
“考研人数下降”也可能不理性
--------------------------------------------------------------------------------
2007/11/24 10:48:00 来源：现代教育报
湖北省研究生报考，2007年遭遇近十年来的首个“寒冬”，报考人数较上年减少七千多人。对此，华中师范大学考试研究院副教授但昭彬认为，目前，研究生找工作日益变难，打击了一些人报考的积极性。此外，很多人报考研究生不再是盲目从众，而是根据个人需求，报考人数减少说明考生更加理性。（11月11日《长江商报》）
总的来说，因为目前研究生也普遍遭遇就业难，再加上读研期间不菲的投入未必与将来的收入成正比，使得现在的本科毕业生在面临考研还是就业的选择时，确实更慎重了，很难再出现一个班大部分人要考研的情况。但这种慎重，是否就意味着大学毕业生更理性了呢？我看未必。
此前，大学生普遍认为考研是更好的出路，高学历能带来高工资，因此许多人倾向考研，并影响了身边的人。如今反过来了，较为主流的看法是学历虽然很重要，但并不代表能力，投入与产出也未必对等，许多事例又在不断证实这种观点。外部环境的这番转变，使得越来越多的人选择毕业直接工作。并且这种认识和倾向，也同样影响了其他同学。事实上，大学生由于年龄和心理上的特点，群体间相互感染的特征非常明显。也就是说，不少大学生在对未来的选择上，哪怕表现得毫不犹豫，其实还是在无意中，或多或少地受到了他人的影响。
在我看来，历来广为人诟病的应试教育体制，一个突出的弊端便是，它在某种程度上是以单向灌输、不容质疑来维持制度运行秩序的。这就导致有相当数量的学生，总是倾向于从外界获取一个标准答案，比如认为老师说的才是权威的、可靠的，而不擅长自己摸索，没有独立的判断。许多人到了大学也改不了这样的思维习惯，到了毕业前选择是考研还是就业时，仍以外人的衡量标准和流行做法来指导自己的取向。
因此，由前几年的一窝蜂考研，到现在考研人数出现下降，很难说就是大学生更理性的表现。专家眼中所谓的不再盲目从众，所谓的理性选择，其实很可能是另一种意义上的非理性。
作者:
robin
时间:
2007-11-24 13:40
说不清.
作者:
上将
时间:
2007-11-24 15:55
研究生太泛滥了~
作者:
Candy1982
时间:
2007-11-24 16:52
理性认识和非理性认识
都对人的行为有重大影响。
没什么定论孰优孰劣的
作者:
上将
时间:
2007-11-24 17:03
原帖由
Candy1982
于 2007-11-24 16:52 发表
理性认识和非理性认识
都对人的行为有重大影响。
没什么定论孰优孰劣的
支持~
作者:
robin
时间:
2007-11-25 17:03
顶
作者:
dashange511
时间:
2008-1-14 14:13
标题:
萝卜青菜
各有所爱.说不准哈.读研付出的时间和金费与日后的所得,真还不知道是否等比例.
作者:
丢丢
时间:
2008-1-15 09:45
反正不要随波逐流 应该知道自己想怎样 想读书才去考才好 不要大家都考你就考 目的不明确往往事倍功半哦~
作者:
上将
时间:
2008-1-15 10:11
考研专家？
作者:
丢丢
时间:
2008-1-15 10:25
得了 整不好要钻到家里去了~
作者:
上将
时间:
2008-1-15 10:42
哪儿能呢，这不挺有闲情逸致的嘛~
作者:
之之
时间:
2008-1-15 18:08
丢丢马上考试了
作者:
上将
时间:
2008-1-15 19:24
师兄又知道？
欢迎光临 工程家园 (http://heubbs.cn/)
Powered by Discuz! 7.2
得了 整不好要钻到家里去了~