Board logo

标题: 挡都挡不住『十大臭名昭著电脑硬件』 [打印本页]

作者: 闻草    时间: 2005-5-2 13:02     标题: 挡都挡不住『十大臭名昭著电脑硬件』

[center]对厂商而言,产品故障率是一个冷冰冰的数据,千分之一这样的数据基本可以忽略不计,但对消费者而言,碰到这样的产品就成了百分百的故障。本文提到的配件也许并不是同时代产品中最差的,但由于它们在同时代产品中的代表性,所以榜上有名,并没有特别针对某个厂商的意思。
  花大钱买电脑配件的目的就是买个放心,如今的电脑市场中竞争如此之大,可选择的产品也非常的多,选择一款没有隐患的配件当然是再好不过。除了觉得物有所值之外,东西用的也放心。不过电脑厂商,不管是硬件制造商还是芯片制造商,总有个“月经期”,每过一定时间都要发布些“垃圾”出来,挡都挡不住。对于厂商的“月经”过程没什么好说的,总之垃圾的发布在所难免。
  而对于我们消费者买到了垃圾自然心理就很不爽,笔者下面搜集了一些历史上厂商的“月经产品”,与大家共赏,同时也敲敲警钟:产品在没有真正被确认成熟之前尽量不要下手,否则后患无穷。[/center]

作者: 闻草    时间: 2005-5-2 13:04

[center]“阉割”过度的太监?Willamette核心Celeron 1.7G




Willamette核心Celeron 1.7G
  在P3时代即将终结时,Intel似乎还想再在370构架上红火一把。推出了图拉丁核心的P3和Celeron。但是370构架在这个时候已经明显的称为了CPU进步的一个瓶颈。之后Intel又草草终结了图拉丁核心的产品,推出了P4的始祖级产品Willamette核心P4,它采用Socket423接口。因为性能不济,并没有与前代产品拉开距离。也就这样被历史无情淘汰。
  在P4渐渐走入成熟的478构架之后,Intel发布了一颗以Willamette为核心的Celeron。打算凭借这张王牌来顺利取代图拉丁Celeron的地位。它虽拥有先进的Socket478构架。但是过分阉割,让这个新核心的Celeron就已经出师未捷身先死了,与图拉丁Celeron的256K二级缓存相比,128K的容量让它相形见绌。
惨绝人寰指数:★★[/center]

作者: 闻草    时间: 2005-5-2 13:05

[center]定位阴谋下的牺牲品—Nvidia FX5200




Nvidia FX5200
  在GF4时代的即将结束的时候,Nvidia适时推出了一系列以FX为概念的芯片产品,而其中FX5200就是Nvidia为低端而开路的。FX5200的出世时带着它那诱人的噱头“FX”,准备取代MX440的地位。凭借着Cinefx引擎,加上完全支持DX 9.0特效,以及比MX440更多的着色引擎,给人的感觉是是在必得,尽管如此,事实证明它还是失利了。
  虽然拥有先进的技术支持,但综合水平差的出奇,几乎与MX440打个平手。纵然拥有DX9.0的特效,但是由于硬件指标与MX440没有任何区别,使得DX9.0无用武之地。之后硬件制造商改内存标准为64Bit,虽然价格有了不少的降幅,但是性能甚至不如MX440。这样的局势下,FX5200成为了一个高不成低不就的产品。同时也只能说它是产品更新换代不彻底,是Nvidia定位的牺牲品。
惨绝人寰指数:★★☆[/center]

作者: 闻草    时间: 2005-5-2 13:07

[center]FX5200的难兄难弟—ATI RADEON 9200





ATI RADEON 9200
  说到镭9200难免有勾起难忘的回忆,和FX5200的命运一样,它也是产品定位的牺牲品。只是存活在不同的时代罢了。在FX5200还没有发布之前。ATI的仅仅凭借着镭9000,8500,9100与Nvidia抗衡。但是到了AGP 8X的时代,Nvidia迅速推出了8X版本的MX440,而ATI方面则拿出了这款镭9200。
  表面看上去镭9200的型号是高了,可让人大跌眼镜的是,这款产品明升暗降,虽支持AGP 8X,但实际的性能实在让人不敢恭维。这样一张卡,上市的价格就高出9100近乎一倍,但性能只能与MX440打平。标配的128M显存,因为像素渲染,核心频率都比较低下的原因,也成为摆设,更因为用型号“欺骗”消[/center]





欢迎光临 工程家园 (http://heubbs.cn/) Powered by Discuz! 7.2